5 Written Questions

1. forebear from doing something
2. Existenz, faktiv, nicht-faktiv, lexikalisch, strukturell, kontra-faktisch
3. wann p wahr ist, muss auch q wahr sein, und vice versa
4. based on the addressee's assumption that the speaker is following the KP
5. completed by rational, "guestimated"

5 Matching Questions

1. der Beitrag
2. scalar Implikatur
3. verzichten auf
4. etwas ausmachen
5. S-Familien Test

1. a 1)positiver und negativer Deklarativer Satz 2) Entscheidungsfragesatz 3)konditionaler Satz
2. b contribution
3. c surrender
4. d to make a difference
5. e uses a term on the Implikatur scale, implying that all stronger terms are not true, because according to the Quantität's Maxime, a speaker would be required to use the stronger term if one were availabe

5 Multiple Choice Questions

1. Wenn ich nicht krank wäre...+>Ich bin krank.
   1. Beispeil faktiv
   2. Beispiel nicht-faktiv
   3. Beispiel lexikalisch
   4. Beispiel kontrafaktisch
2. resign, give up
   1. verzichten auf
   2. darauf verzichten
   3. verzichten
   4. der Beitrag
3. when the speaker implies that someting may or not be true
   1. konversationale Implikatur
   2. klausale Implikatur
   3. generalsierte Implikatur
   4. scalar Implikatur
4. Der H akkomodiert der S, wenn er präsuppotioniert etwas, die nicht bereits bekannt ist. (Ich musste meine Frau zum Flughafen fahren und es gab Stau. +>Ich habe eine Frau.
   1. Aus welchen Quellen können sich Präsuppositionen speisen?
   2. Was geschiet, wenn Präsuppositionen falsch sind?
   3. Was versteht man unter Akkomodation von Präsuppositionen?
   4. Was für Typen von Präsuppositionen gibt es?
5. replunishment
   1. das Verfahren
   2. die Auffüllung
   3. verzichten
   4. der Beitrag

5 True/False Question

1. das Verfahren → to make a difference
   

   True        False

2. Wie unterscheidet man zwischen einer Präsupposition und einer Implikatur/einer Implikation? → 1)Präsuppositionen bleiben unter dem Konstanz unter Negations Test erhalten. 2)Die bleiben auch unter den S-Familien Test erhalten.
   

   True        False

3. Welcher zweit Aspekte lassen sich in der pragmatischen Definition der Präsuppositionen unterscheiden? → 1) Ko-Text (sprachliche Umgebung) 2) Kontext (physicalische Umgebung) 3)gemeinsamem Wissen
   

   True        False

4. Was geschiet, wenn Präsuppositionen falsch sind? → Ergebnis=Die Äusserung ist nicht erfolgreicht (Präsuppositionen müssen wahr sein, damit eine Äusserung als wahr oder falsch beurteilet werden kann.
   

   True        False

5. Beispiel Existenz → Ich bereue es, getan zu haben. +>Ich habe es getan (dass p)
   

   True        False