Upgrade to remove ads
Only $35.99/year

Demokrati og politikk

Terms in this set (17)

Hva er et demokrati?
Ideen om folkestyre er et ideal knyttet til menneskerettene og rettsstaten.

Det kommer fra de greske ordene demos (folk) og kratein (å styre) altså folkestyre.

Et demokrati er en styreform der flertallet bestemmer hvordan landet skal styres.

Finnes ingen direkte definisjon for demokrati.
-frie, hemmelige valg med allmenn stemmerett
-flertallet bestemmer, men mindretallet får uttrykke sine syn
-respekt for menneske rettighetene som organisasjons- og ytringsfrihet.
-allmenn rettstryggleik

Alle over en viss alder kan stemme i et demokrati og alle kan stille til valg.
Hva er et indirekte demokrati?
At folket velger representanter som skal ta de politiske avgjørelsene for dem.
Hva er et direkte demokrati?
Når avgjørelser blir tatt via folkeavstemminger.

De kan holdes etter initiativ fra styresmaktene eller etter direkte initiativ fra velgerene
Hvorfor er det viktig at mindretallet også får uttrykt sin mening?
Oposisjonen må også få kjempe om sine politiske saker siden motstand er nødvendig for å holde liv i den politiske debatten.

i tillegg kan mindretallet bli flertallet etter vært.
Hvorfor er organisasjons- og ytringsfrihet viktig i et demokrati?
Demokrati er mer enn bare valg til representative organ eller folkeavstemninger. Folket er aktiv i politikken gjennom å stemme, delta i samfunnsdebatter, være med i organisasjoner og politiske prosesser.
Dermed må et demokrati ha organisasjons- og ytringsfrihet.
Hva er menneskerettserklæringen?
i 1948 vedtok FN menneskerettserklæringen.

Den går ut på at alle mennesker er like og har grunnleggende "menneskerettigheter" som skal sikre alle et verdig liv.

Vi deler menneskerettighetene inn i sivile og politiske retter og sosiale, økonomiske og kulturelle retter.

de sivile og politiske rettene går ut på ideene om rettsstaten og demokratiet, mens de sosiale, økonomiske og kulturelle rettene er knyttet til ideen om velferdstaten som skal sikre enkeltmenneske sosial velferd og trygghet.

Det er ikke alle land som klarer å oppfylle alle kravene selv om de er demokratiske og det er noen land som oppfyller visse kulturelle krav selvom de er udemokratiske.
Slik som Cuba som har gode utdanningsproogram og gratis helsevesen og Kina som har gode pensjonsprogram.
Hva er ytringsfrihet?
Retten til å si det vi mener uten at staten kan komme eter deg for det, men det innebærer også at du viser ansvar slikt at du ikke grovt krenker noen.

I Norge har vi en lov mot æreskrenkene og rasistiske utsagn.
Hva er organisasjons frihet?
at man har lov til å gå sammen med andre for å arbeide for en sak selv i saker der styresmaktene er uenige.
Hva er en rettsstat?
En stat hvor innbyggerne er trygge for de juridiske rettene sine og beskyttet mot overgrep fra styresmaktene. straffer og handlingsmønsteret til staten vil være forutsigbart utifra gitte lover.

kjennetegn:
- Det finnes lover som regulerer retter og tydelig definerer hva som er straffbare handlinger.
-Lovene blir vedtatt av det folkevalgte organ og kan ikke ha tilbakevirkende kraft.
-styresmaktene kan ikke gripe inn mot innbyggerne uten loven på sin side.
-ingen kan dømmes uten rettsak.
-domstolene er uavhengige
Hva er maktfordelingsprinsippet?
I en rettsstat har vi maktfordelingsprinsippet. Vi har den lovgivende makt, den utøvende makt og den dømmende makt.

Den lovgivende makten er stortinget og det er der lovene blir vedtatt, den utøvende makt er regjeringen som styrer landet, til slutt er den utøvende makt domstolene som har ansvar for at lovene blir fulgt.

Domstolene dømmer uavhengig av de politiske styresmaktene. Styresmaktene kan heller ikke avsette dommere. Straffen gid av domstolene og politiet sørger for at de blir satt i verk.
Hva menes med udemokratisk demokrati?
Demokratiet hvor det begås valgfusk, hvor mindre enn halvparten stemmer, det bare er et parti å stemme på, hvor ikke alle kan stille til valg,

FN stiller valgobservatører til de landene som ønsker det for å passe på at valget går greit for seg, men noen land nekter. I mange land kan det ta tid å bygge opp respekt for demokratiet hvor det ikke har vært tradisjon for det før.
Nevn noen eksempler på brudd på menneskerettighetene
Tyrkia undergraver ytringsfriheten i landet ved at forfattere og journalister blir kneblet og kurdere har ikke se samme ytrings- og organisasjonsfrihetene som andre innbyggere til tross for at Tyrkia ønsker å bli en del av EU.

I Russland må organsisasjoner godkjennes av myndighetene etter flere kriterier for å godkjennes.

USA har dødsstraff selv om et kjennetegn på demokratiet er et sivilisert regime som følger menneskerettighetene og dødsstraff er et klart brudd på menneske rettighetene. I tillegg innvanderte de Irak i motstredning med folkeretten og brøt mange menneskerettigheter for å prøve å forkaste Saddam regime og innføre demokrati.

I land som sliter med sosial nød, konflikter og politisk ustabilitet er det ikke lett for folk å delta i politikken. Sosial nød undergraver i tillegg tilliten til demokratiet. Når rettstryggheten er i fare uten at styresmaktene griper inn mister innbyggerene tillitten til både staten og demokratiet.
Gi et eksempel på hvordan ytringsfriheten kan få trangere vilkår
I mange demokratier ser vi at det er enkelt personer eller grupper som får mest påvirkningskraft gjennom stillingene sine eller økonomisk situasjon.

I Italia er massemedia styrt av noen få velstående individer. Da Silvio Berlusconi var president for tredje gang i 2008 var han samtidig eieren av tre riksdekkende tv kanaler, det største forlaget i Italia og det viktigste nyhetsmagasinet. Slik kunne han kontrollere i stor grad hva folket fikk høre. Han hadde også ansvaret for mye av korrupsjonen som var og er i Italia. Dette gjorde det vanskligere for folket å være i politisk oposisjon som svekket ytringsfriheten.
hva er folkeretten?
rettsregler som er bindene i forholdene mellom stater.
Hva er korrupsjon?
Når noen misbruker stillingen sin til å kjøpe seg retter eller innflytelse eller andre fordeler de ikke har krav på, som f.eks å bestikke offentlig ansettelse.

I land hvor korrupsjon er et problem kan man oppleve at offentlig ansettelse tar seg friheten til å straffe uten lov og dom eller kreve betaling for noe som skulle ha vært gratis.

Korrupsjon er også skadelig for demokratiet i tillegg til rettsstaten slik som Berlusconi viste i Italia. Korrupsjon hindrer også arbeidet mot fattigdom
Hva er et diktatur?
En styreform hvor noen få styrer mens flertallet ikke har noen kontroll på politiske avgjørelser eller hvem som tar avgjørelsene.

Det er ikke uvanlig at inbyggerene blir overvåka i et diktatur og media blir sensuret. Slik kontrollerer staten folket. De kan ikke si hva de vil uten at de risikerer straff, de har ikke ytringsfrihet. Hemmelig politi kan også slå ned når som helst og tortur, forfølging og straff uten dom er helt innenfor. Slik tørr ikke folket å protestere og demonstrere mot statsmakten.
Hva menes med diktatur med demokratiske trekk?
Diktatur som åpner for frihet og trygghet på enkelte områder som ikke er for risikable for styresmakten for å få fordeler som f.eks. økonomisk vekst.

I Kina er næringslivet et slikt område og landet har åpnet for mulighet for private bedrifter til tross for å være et land med kommunistisk styre. Dette har ført til at Kina er landet med størst økonomisk vekst i dag, men landet begår ennå brutale brudd på menneskerettighetene.

Det er stor forskjell på hvordan diktaturene bruker makten sin og på hvor strenge de er. I noen land mener folket at det er viktigere at staten garanterer dem sikkerhet enn at folket er med å bestemmer. Slikt kan komme av at levevilkårene har vært så dårlige at de ikke har hatt no behov for å uttrykke sin mening politisk ettersom sosial krise har vært alt på agendaen og arbeid for neste måltid er alt noen har hatt tid til så når staten hjelper dem er de fornøyd med det de har fått. Vi ser et eksempel på dette i Russland spesielt blant de eldre. Der opplevde de at det ble vanskelige levevilkår når Sovjetunionen brøt sammen og demokratiet ble innført, selv om det ikke er frie valg og sensuren er streng følte mange at det var bedre å leve i gamle Sovjetunionen.
Students also viewed