Created by
S. 461-478 + 502-504 i "Formueretlige emner" + bestemmelser
Terms in this set (25)
Hvilke forhold er omfattet af international privatret?
Forhold, hvor en privatretlig sag har tilknytning til flere retssystemer, dvs. en konflikt mellem flere landes love.
- Kan også være interlokal IPR (flere dele af nationalt retssystem). I konflikt mellem Grønlandsk ret og Dansk ret gælder dansk-IPR direkte/analogt
- Hvert land har egne IPR-regler (evt. harmonisering)
- Kan også være interlokal IPR (flere dele af nationalt retssystem). I konflikt mellem Grønlandsk ret og Dansk ret gælder dansk-IPR direkte/analogt
- Hvert land har egne IPR-regler (evt. harmonisering)
Hvilke tre hovedspørgsmål stilles når en privatretlig sag har tilknytning til flere lande?
1. International kompetence
- Hvilket lands domstol har kompetence til at pådømme sagen?
2. Anvendelse af ret/lov
- Hvilket lands lov/ret skal lægges til grund, når domstolen skal afgøre sagen (lovvalg)?
- Kan være international ret (CISG) - harmoniseret ret
- Reguleres af IPR (kvalifikation/tilknytning)
3. Anerkendelse og fuldbyrdelse
- Hvilken retsvirkning har en udenlandsk dom?
Dvs. I hvilket land skal sagen anlægges, hvilken ret skal bruges og har den retsvirkning
- Hvilket lands domstol har kompetence til at pådømme sagen?
2. Anvendelse af ret/lov
- Hvilket lands lov/ret skal lægges til grund, når domstolen skal afgøre sagen (lovvalg)?
- Kan være international ret (CISG) - harmoniseret ret
- Reguleres af IPR (kvalifikation/tilknytning)
3. Anerkendelse og fuldbyrdelse
- Hvilken retsvirkning har en udenlandsk dom?
Dvs. I hvilket land skal sagen anlægges, hvilken ret skal bruges og har den retsvirkning
Hvad er lex fori?
Anvendelse af national domstolens egen lov
Eksempel på harmonisering fra dansk side?
Ens bedømmelse inden for retsområder, dvs. samme lovvalgsregler
Tiltrådt Haag konvention (omskrevet til ILKL) + ROM fra 1980 (inkorporeret)
Tiltrådt Haag konvention (omskrevet til ILKL) + ROM fra 1980 (inkorporeret)
Hvornår finder IPR anvendelse?
Regulerer privatretligt lovvalg ved at fastlægge den materielle ret/retsregler, som skal anvendes på et bestemt privatretligt forhold = IKKE materielt indhold/resultat
- Vælger den lov, som ud fra samlet vurdering af interesser/hensyn generelt anses for at være mest hensigtsmæssig - henviser via tilknytningsmoment til et bestemt lands lov, som retsforhold er underlagt
- Vælger den lov, som ud fra samlet vurdering af interesser/hensyn generelt anses for at være mest hensigtsmæssig - henviser via tilknytningsmoment til et bestemt lands lov, som retsforhold er underlagt
Hvilke tre tilfælde begrænser IPR-henvisningen?
1. Bevidst omgåelse af det internationale privatretlige resultat (ét lands præceptive regler)
2. IPR-henvisning/anvendelige regel erstattes af internationale tvingende regler i enten domstolslandets lov (lex fori) eller et andet lands lov - internationalt præceptiv
3. Det materielle resultat må ikke stride med grundlæggende nationale retsprincipper (ordre public)
- Kun grove ydretilfælde
2. IPR-henvisning/anvendelige regel erstattes af internationale tvingende regler i enten domstolslandets lov (lex fori) eller et andet lands lov - internationalt præceptiv
3. Det materielle resultat må ikke stride med grundlæggende nationale retsprincipper (ordre public)
- Kun grove ydretilfælde
Hvornår anvendes ordre public?
Materielle resultat er åbenbart uforenelig med retlige, økonomiske, politiske, moralske principper i national lov
Hvordan benyttes "statut" i dansk teori?
1. Samlet IPR-regler (lovvalgsregler) som finder anvendelse på et privatretlig område
- Fx kontraktstatut er lovvalgsregler i kontrakt
- Det relevante
2. Anvendelige materielle regler for bestemt overordnet privatretlig forhold - udpeget af IPR-regler
- Fx kontraktstatut er lovvalgsregler i kontrakt
- Det relevante
2. Anvendelige materielle regler for bestemt overordnet privatretlig forhold - udpeget af IPR-regler
Hvordan forholder international civilproces sig til IPR?
Først undersøges værnetingsregler for at finde ud af hvilke IPR-regler der skal anvendes
Legalt/aftalt værneting = international kompetence, dvs. bruger egen IPR (lex fori) + procesret, til at afgøre materielt ret
- Dvs. værneting er afgørende for hvilket lands IPR der gælder
Legalt/aftalt værneting = international kompetence, dvs. bruger egen IPR (lex fori) + procesret, til at afgøre materielt ret
- Dvs. værneting er afgørende for hvilket lands IPR der gælder
Hvorfor er IPR relevant?
Sager med grænseoverskridende/internationalt element stiger
- Hvert land har egen IPR (harmoniseret)
- Væsentlig forskel på materiel ret i forsk. nationer
- Hvert land har egen IPR (harmoniseret)
- Væsentlig forskel på materiel ret i forsk. nationer
Sets found in the same folder
Other sets by this creator
1/2