Segundo certamen epistemología

La explicación funcional se diferencia de la teológica en qué
Click the card to flip 👆
1 / 31
Terms in this set (31)
En el modelo inductivo - estadístico está involucrado un razonamiento:InválidoPara el falsacionismo metodológico, una teoría se abandonará cuando:1.Ninguna de las anteriores 2.El programa se torne degenerativo y se presente uno progresivo en reemplazo.Cuando Copérnico planteó un modelo cosmológico, este no logró describir cómo se movían los planetas. Esto es un ejemplo de:Heurística negativa, que termina en la modificación de hipótesis auxiliaresEn lo referente a Popper y a Lakatos, podemos afirmar qué:Lakatos puede ser considerado un continuador del programa de Popper, aun que difieren en el rechazo a las teoríasLa heurística negativa de un programa de investigación científica:Se activa cuando se enfrenta a una refutaciónLa heurística positiva entra en acción, según Lakatos:Para explicar nuevos fenómenosUna de las críticas contra el falsacionismo puede ser:Que no acepte que el temple aumente con las corroboraciones"Ptolomeo formulo la hipótesis de los epiciclos para explicar la retrogradación de los planetas sin cuestionar las afirmaciones fundamentales del geocentrismo". Esta afirmación parece haber sido dicho por Lakatos, como ejemplo:De como un programa de investigación científico puede progresar luego de una falsaciónLa formulación de hipótesis ad - hoc:Es una aplicación de la heurística negativa para LakatosSegún el falsacionismo popperiano, frente a una anomalía:Hay que dejar de lado la teoríaLas propuestas de Popper y Kuhn se diferencian al sostener:Que las anomalías determinan la refutación de las teoríasUna explicación inductiva - estadística contiene:Leyes estadísticas que especifican la probabilidad de que ciertos hechos ocurran, la cual debe ser altaEn el siglo XVII, el espontaneista Van Helmont aseguro que obtuvo ratones a partir solamente de trigo y ropa sudada. Al hacer un experimento, efectivamente aparecían ratones entre el trigo y la ropa. Esto es un ejemplo:De como puede corroborarse una teoría falsaLa afirmación "El descubrimiento de la radiación cósmica de fondo obligó a quienes sostenían la teoría del universo estacionario a modificar algunas de sus hipótesis" parece haber sido dicha:Por Lakatos, como ejemplo de heurística negativaConsiderando el Big Bang como un programa de investigación científica, los hallazgos hechos por el COB que respaldan la teoría del Big Bang permitiría considerar dicho programa como:Progresivo, puesto que verificó una predicciónConsidere los siguientes enunciados (_____) relacionados con la Teoría del Big Bang: A- El espacio se expande homogéneamente B-Las galaxias se alejan unas de otra Si consideramos el Big Bang como un PIC, entonces los enunciados A y BForman parte del núcleo del programaLa explicación causal:1. Presenta una dificultad para no ser confundida con mera correlación. 2. Ninguna de las anteriores.En lo que respecta a la falsación, podemos afirmar qué:1. Una teoría es más falsable que otra cuando hay explicaciones que podrían falsear a una y no a la otra. 2. Está relacionada con la profundidad o especificidad de una teoría.Si en un programa de investigación científica aparece una refutación:El cinturón protector se debe modificarLakatos sostiene qué:Un programa de investigación científica es mayor cuando su heurística positiva es mayor a la negativa.En el modelo nomológico - deductivo está involucrado un razonamiento:Válido