Upgrade to remove ads
Only $35.99/year

SOCIAL

Terms in this set (68)

para este autor el "Calculo del riesgo" como respuesta a las inseguridades que el proceso de modernizacion genera.
Ulrich Beck
Para Beck, los riesgos que proceden de las grandes tecnologias y la insdustrializacion son resultado de:
Decisiones conscientes.
El concepto de riesgo y __________ combina lo que antes parecia excluirse mutuamente: sociedad y naturaleza, ciencia social y ciencia material, la construccion discursiva del riesgo y la amenaza fisica.
de Sociedad del Riesgo.
Hay dos variantes de la "Irresposabilidad Organizada" una dentro de los Estados Nacionales, basada en la inimputabilidad legalmente fundada; otra:
Fuera de los Estados Nacionales, fruto de la fragmentación de los espacios legales.
Beck afirma que el dilema en que los grandes peligros han sumido la lógica científica es:
La ciencia en general pende ciegamente sobre la frontera de los peligros.
Las amenazas a la naturaleza no sólo son amenazas a la naturaleza, sino mas bien a la propiedad, al capital, a los púestos de trabajo y al poder sindical. Privan a actividades, países y regiones del mundo de sus bases económicas y destruyen:
La estructura de los Estados Nacionales y los mercados Mundiales.
Se manifiesta, como globalización de la expectativa de atentados posibles en casi cualquier punto de la tierra y en cualquier momento.
La globalización del peligro terrorista.
Fuerzan una nueva política de la incertidumbre, obligan a distinguir entre incontrolabilidad primordial y no-control fáctico.
Los riesgos globlales.
Han tomado la iniciativa, desde la década de 1970 y contra la resistencia de los partidos establecidos, han hecho aparecer en el orden del dia los peligros que amenazan al mundo.
Las redes y movimientos de la Sociedad Civil.
Para estos autores, la modernización mina la modernización, provocando el surgimiento de nuevos grupos en la estructura social, cambios de poder, líneas de conflicto, coaliciones posibles y forzosas
Beck, Giddens, Lash.
de acuerdo con Sassen, ________________ se conceptualiza como una instancia superadora o neutralizadora del territorio, que opera manifiestamente en escala mundial.
Lo global.
al concentrarse en los territorios, en las escalas y en los diversos significados de lo nacional, es posible explorar distintas prácticas de investigación y de producción teórica que por lo general no se perciben en el estudio de:
Lo global.
El análisis de los procesos globales basado en estos tres elementos atañe a tres objetos de estudio tradicionales de la Sociología.
Las estructuras, las prácticas y las instituciones sociales.
¿a que se refiere Sassen al mencionar la jerarquía de escalas?
Era expresion de las relaciones de poder y la economía política del periodo anterior.
De acuerdo con Sassen ¿Cuáles son los rasgos esenciales de la sociedad?
La autoridad, la Identidad, el terriorio, la seguridad, la ley y la acumulación económica.
Caracteristicas importante de los diversos procesos de globalización es:
Su carácter multiescalar.
La existencia de una serie de redes transnacionales de ciudades, se encuentran el crecimiento de los mercados globales finacieros y _______________
De servicios especializados
La ciudad Global no existe como entidad por si misma, sino por:
Su conexión con otras ciudades.
De acuerdo con Sassen, el Estado como una capacidad técnica administrativa se encuentra respaldada por?
El poder militar, que en el caso de algunos Estados incluso es un Poder Globlal
Desde la perspectiva de las empresas multinacionales, el objetivo del Estado es:
Garantizar las funciones ejercidas por el Estado en el ámbito nacional de la economía.
desde luego hay que considerarlas catástrofes amenazadoras, pero la diferencia decisiva entre los riesgos clasicos y los modernos se encuentran a otro nivel: los riesgos que proceden de las grandes tecnologías y la industrialización son resultado de
Decisiones conscientes (tomadas por orgaizaciones privadas y/o estatales).
Permite una especie de moralizacion técnica que ya no necesita apelar a ningún imperativo ético.
El cálculo del riesgo
Los retos que platea la actualidad, la técnica genética y su aplicación humana, flujos de información difícilmente controlables, desmoramiento del sistema financiero, terrorismo, estagos ecológicos- ¿Qué socavan?
Los fundamentos de la lógica del riesgo con que operan los Estados nacionales.
en donde ocurre estos dos procesos historicos opuestos: un nivel elevado de seguridad, basado en el perfeccionamiento de las normas y controles técnico-burocraticos, y la propogacion de peligros sin precedentes, que escapan a todos los tamices del derecho, la tecnica y la política.
Europa.
Consiste en que el mundo se enfrenta a megapeligros que tienen su origen en los triunfos de la sociedad moderna (mas industria, nuevas tecnologías) y que, pese a las promesas de seguridad de las instituciones del Estado, ningun principio legal, cientifico o político vigente puede justificar, imputar, compesar ni gestionar (preventivamente) de modo adecuado.
Contradicción capital de la sociedad de riesgo
Son constructos y definiciones sociales sobre el trasfondo de las correspondientes relaciones de definición.
los riesgos.
lo que en la sociedad capitalista eran para marx las "relaciones de producción" son para la sociedad del riesgo las "relaciones de definición"
Relaciones de dominio según Beck y Goldblatt.
Uno de los fenómenos sociales mas importantes que le han dado forma a la historia mundial y especialmente al mundo moderno.
La guerra.
los recientes y empíricamente exhaustivos estudios cuantitativos de Wimmer y Min sobre 464 guerras libradas en los ultimos 200 años demuestran claramente que ha sido el generador de cambio social mas significativo, ya que a ha transformado el mundo pre-moderno de imperios, reinos, confederaciones tribales y ciudades-estado en modernos estados nación.
La guerra.
Rastreó los procesos de racionalización de la acción humana hasta el nacimiento de la disciplina en la esfera militar y analizó la vida política a través del prisma del poder coercitivo y de la guerra entre estados.
Max Weber.
Max Weber lo definió por su habilidad de monopolizar el uso de la fuerza sobre un terrritorio particular y su desenvolvimiento histórico estuvo atado a las victorias en el campo de batalla.
El Estado moderno
El prestigio cultural y el prestigio del poder están cercanamente asociados. Cada Guerra victoriosa resalta el prestigio cultural del Estado.
Max Weber.
Proveyeron análisis de la violencia organizada y de la guerra.
Marx y Durkheim.
La violencia revolucionaria y la guerra guiada por el proletariado "pueblo armado" eran vistas como los catalizadores del cambio social.
Marx.
La guerra era una forma particular de anomia (estado de desorganización social)que representa un intento organizado de revertir la solidaridad orgánica en solidaridad mecánica.
Durkheim.
Fue el primero en probar empiricamente la hipótesis de que el suicidio y la guerra son inversamente proporcionales, proveyendo la evidencia de que el estallido de la guerra generalmente conduce a un descenso substancial de la tasa de suicidios, ya que la guerra entre estados fomenta una gran solidaridad nacional.
Durkheim.
mezclaron el intento de explicar el impacto de la experiencia directa de guerra en el comportamiento social con un aparente militarismo normativo.
Georg Simmel y Georges Sorel.
entre los acercamientos contemporaneos al estudio de la guerra y de la violencia organizada, cuatro perspectivas diferentes han sido dominantes.
el culturalismo, la sociobiología, el economicismo y el materialismo organizacional.
tienen una larga tradicion en las ciencias sociales y en la historia. Desde Sun Tzu, Spengler y Toynbee a estudios recientes de Huntington y Keegan, la guerra y la violencia organizada han sido analizadas a través del prisma del inherente cultural, civilizacional o de las diferencias religiosas.
Las explicaciones culturalistas de la guerra.
La materialidad inherente a la guerra está fuertemente subrayada por otra influyente perspectiva contemporánea.
La sociobiología.
Estando firmemente arraigada en la teoría de la evolución de Darwin y en el concepto de ajuste inclusivo de Hamilton, explica la mayoría, si no todas, las facetas del comportamiento humano en referencia a la lógica de la selección natural.
La sociobiología.
Explica la cambiante relación historica entre el estado y la guerra, mediante la distinción de cuatro diferentes, pero intedependientes fuentes de poder: politica, económica, ideológica y militar.
Mann
definido como "la organización social de la violencia letal concentrada", ha sido la fuente decisiva de la dominación organizada.
El poder militar.
Provee un entendimiento de la violencia organizada y de la guerra que va mas alla del determinismo de lo económico, de lo biológico y de lo cultural ya que reconoce la complejidad del comportamiento social y la experiencia histórica específica.
El materialismo organizacional
Indicó las funciones que cumple la teoría para la investigación y las de la investigación para la teoría.
Merton
Diferenciaba entre tres estilos de educación y cuatro tipos de hombres académicos.
Mills.
los cuatro tipos de hombres academicos que cita son: el productor o creador de ideas, el mayorista: que distribuye ideas a otros profesores que a su vez las distribuyen a los estudiantes, el detallista: que se ocupa solo de la enseñanza y el consumidor: que utiliza las ideas de otros
Mills.
Termino para evaluar una teoria sociológica, es decir su pretension de ser una teoria cuya validez se limite a un espacio y un tiempo concreto.
Primer criterio de evaluación, Nivel de generalización.
Criterio para evaluar una teoría sociologica, es decir, la medida en que los conceptos que se hayan utilizado para formular la teoría esten, más o menos operacionalizados.
Segundo criterio de evaluación, Grado de abstracción o concreción.
Criterio de evaluación que se refiere a las unidades de análisis, que pueden ser de dos tipos: individuales o colectivas.
Tercer criterio para evaluar una teoría sociologica
Toda comunidad, pequeña o grande, simple o compleja, debe satisfacer cuatro grandes funciones para garantizar la supervivencia de la población.
La producción de recursos, su distribución, el control y coordinacion de las dos funciones precedentes y el reclutamiento de nuevos miembros.
Es muy ambiciosa, pues tiene un muy alto nivel de generalidad, ya que pretende explicar la estructura, el conflicto y el cambio en cualquier comunidad humana, en cualquier territorio y en cualquier tiempo.
La teoría del ecosistema social.
es definida como la unidad de análisis más pequeña que garantiza la adaptación y la superviviencia colectiva, si bien esa comunidad ha variado a lo largo del tiempo a medida que la organización social y la tecnología se han hecho crecientemente complejas.
La comunidad.
La segunda teoría sociológica utilizada para explicar el origen y la difusión de las actitudes y valores sociales, asi como las diferencias en esas caracteriticas entre distintos segmentos de la sociedad.
La teoría Centro-Periferia.
¿Por qué quién fue elaborada la teoría centro-periferia y su índice de posición social?
Galtung (1964)
En las sociedades industriales muestra un alto nivel de generalización espacial pero no temporal, puesto que pretende explicar el cambio en el sistema de valores solo en las sociedades contemporáneas, puesto que las anteriores a la Segunda Guerra Mundial estarían en mayor o menor grado englobadas en el tipo de sociedades tradicionales.
Teoría del cambio social
Esta teoría pretende ser universal, para todos los paises, pero limitada en el tiempo al periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Teoría del cambio social
Fue el primero en construir una teoría en la que la familia era crucial en la definición del sistema ético moderno, el estructuralismo antropológico y el funcionalismo sociológico fueron los primeros que vieron en la familia un eje central para el estudio de las ciencias sociales emprico-teorícas surgidas a mediados del siglo XIX.
Hegel
aparece a menudo como un elemento importante, aunque no siempre.
La familia.
Los funcionalistas, es esta sentido, la colocaron en el núcleo de la vida social moderna, la vincularon con el individualismo de una sociedad crecientemente compleja, y le acordaron funciones diferenciadas y roles especializados en la reproducción de la sociedad.
La familia.
Según este autor, cada patrón regional o civilizacional de familia mantienen una trayectoria propia y separada, sin verificarse ninguna convergencia en términos globales.
Therborn
En primer lugar presenta una correlación empírica más o menos directa, aunque no absoluta, con los cambios de la familia, lo que no significa, sin embargo, industrialización.
La urbanización
Ademas de operar como modelos sociales, se ven reforzados en la medida en que son compartidos con otros círculos cercanos es decir, tambien "primarios" , como los vecinos.
los patrones.
ademas de operar como modelos sociales, se ven reforzados en la medida en que son compartidos con otros circulos cercanos (es decir, tambien "primarios", como los vecinos.
Los patrones.
Ya no opera como un elemento central de la articulacion de la economía, de la política y del mundo religioso, -"dimensiones"- que suelen ser de manera más o menos directa identificadas empíricamente.
La familia.
En las sociedades modernas ya no mantiene una centralidad comparable a la que tenía antes en la reproducción biológica, emocional y social de las personas.
La familia.
En el plan hermenéutico, sigue siendo fundamental por medio de las "identificaciones" identitarias de hijos e hijas con padres y madres, asi como la transmisión de instrumental "cultural", de un bagaje simbólico, contribuyendo para la legitimación de las pertenencias sociales y los contactos jerárquicos.
La familia.
dos procesos historicos opuestos que se dan en Europa
un nivel elevado de seguridad, basado en el perfeccionamiento de las normas y controles técnico-burocraticos, y la propogacion de peligros sin precedentes.
Students also viewed