Only $2.99/month

24 задание XVII-XIX 2 часть

Terms in this set (31)

в подтверждение, например:
- война привела к многочисленным жертвам и большим материальным затратам для России (погибли тысячи русских воинов и офицеров, упал курс рубля, возросла задолженность внутренняя и внешняя);
- Россия была не готова к войне, не завершена была модернизация русской армии, что привело к неудачам и падению престижа русской армии (осада Плевны показала неспособность русского командования и проблемы с уровнем вооружения армии, это дало повод вновь заговорить о России как о "колоссе с глиняными ногами");
- хотя война закончилась победой России, но итоги войны были пересмотрены на Берлинском конгрессе, на котором Россия оказалась в состоянии международной изоляции (что подорвало международный авторитет России и авторитет правительства внутри страны);
- освобождённые от турецкого ига балканские народы не пожелали в дальнейшем следовать в фарватере политики России (самостоятельные действия этих стран в период т. н. Балканских войн, конфликт с Болгарией, которая впоследствии дважды участвовала в войне против России).
2) в опровержение, например:
- русское вмешательство спасло народы Балкан от развязанного турками геноцида (зверствами турок были возмущены не только в России, но и в Европе, слово "башибузуки" стало нарицательным);
- отказ России помочь балканским народам мог привести к полному крушению международного авторитета России и потере надежд на решение Восточного вопроса (итоги войны позволили в дальнейшем России в ходе Первой мировой войны вновь поставить вопрос о проливах);
- отказ правительства от войны мог спровоцировать политический кризис внутри страны с ещё более серьезными последствиями, чем кризис 1880-1881 гг. (в революционной и либеральной среде было сильное сочувствие к национально-освободительной борьбе балканских народов, отказ властей от войны спровоцировал бы рост критики правительства).
в подтверждение, например:

- приверженность идеям Священного союза привела Россию к ситуации международной изоляции (набирающее влияние в Европе общественное мнение было настроено против России, которую называли "жандармом Европы", отказ Николая признавать результаты революций в Европе привел Россию к конфликту с рядом стран, в том числе с Францией);

- отказ Николая I поддержать греческую независимость повредил авторитету России на Блканах;

- помощь Австрийской империи в 1849 г. спасла от краха главного противника в решении Восточного вопроса (Австрия в будущей Крымской войне займет позицию недружественного нейтралитета

- будет угрожать вторжением и оттягивать на себя часть русских сил);

- самоуверенное стремление Николая I одним ударом разрешить Восточный вопрос привело к катастрофичной для

международного престижа России Крымской войне (ведение переговоров по проблеме "ключей от Святых мест" с подачи императора шло таким образом, что становилась очевидной заинтересованность России в войне, последствия которой Николай I не предвидел).

2) в опровержение, например:

- при Николае I был достигнут ряд впечатляющих успехов на Востоке (заключение Туркманчайского мира с Ираном, утвердившего господство России в Каспии и в Закавказье);

- борьба с революционным движением, которую вёл Николай I, способствовала сохранению стабильности на границах Российской империи.
в подтверждение, например:
1) Борьба с европейскими революциями, выразившаяся в подавление Николаем 1 польского восстания (1830), укрепила международный авторитет России среди правящих кругов стран Европы, что способствовало становлению благоприятной международной обстановки.
2) 1851 произошел государственный переворот во Франции, что говорит о ее политической нестабильности и об отсутствии твердо установившейся власти, это свидетельствует о том, то Франция не стремилась активно вмешиваться в международные дела. Следовательно, благоприятная международная обстановка для участия России Р-Т войне сложилась.

2. в опровержение, например:
1) У России в начале 50-х не было внешнеполитических союзников, Австрия не могла допустить усиления России на Балканах, Англия не была заинтересована в усилении России и стремилась этому противодействовать, что говорит об отсутствии благоприятной международной обстановки для участия России в Р-Т войне.
2) В 1852 была провозглашена вторая французская империя, императором которой стал Наполеон III, но во Франции все еще была нестабильная обстановка. Для объединения нации и укрепления своего авторитета Наполеону III нужна была победоносная война , то стало одной из причин нарастания международных противоречий и складыванию неблагоприятной международной обстановки для участия России в Р-Т войне.
в подтверждение, например:
— при Александре III в деревне постепенно изживались остатки крепостничества (снижение выкупных платежей, ликвидация временнообязанного состояния крестьян);
— при Александре III постепенно меняется устаревшая система налогообложения (отмена подушной подати);
— в 1882 г. правительство учредило Крестьянский поземельный банк, который выдавал ссуды на покупку земли крестьянам, что способствовало распространению частной поземельной собственности среди крестьян;
— в период правления Александра III начинает формироваться рабочее законодательство (законы об ограничении труда подростков и женщин на производстве, о правилах найма и увольнения рабочих);
— протекционистская политика правительства Александра III способствовала бурному развитию промышленности (завершился промышленный переворот; в 2 раза выросло количество паровых двигателей, увеличилась добыча угля и нефти; в ряде регионов страны выросли крупные промышленные центры (Баку, Юзовка, Ижевск, Орехово-Зуево) и др.);
— в период правления Александра III отмечен интенсивный рост протяжённости железных дорог, начато строительство Транссибирской магистрали;
2) в опровержение, например:
— законодательство Александра III в отношении земств резко снизило долю недворян в их составе, сузив таким образом социальную базу земств;
— по новому «Городовому положению» был значительно повышен имущественный ценз для участия в выборах
в городские думы и, таким образом, от участия в городском самоуправлении были отстранены не только трудящиеся массы города, но и мелкая буржуазия, что вступало в противоречие с быстрым процессом урбанизации, проходившим в тот период;
— изменения в системе образования (подчинение сельских школ Синоду, циркуляр «о кухаркиных детях») резко сузили возможности для получения образования выходцам из низших сословий и препятствовали удовлетворению нужд быстрорастущей российской экономики в образованных специалистах;
— при Александре III был учреждён Дворянский земельный банк, который выдавал ссуды помещикам под залог их земель на льготных условиях; поддержка дворян, которые, как правило, «проедали» выданные банком деньги, а не вкладывали их в производство, тормозила процесс перехода помещичьих земель к состоятельным крестьянам, эффективнее использовавшим сельскохозяйственные угодья;
— законодательство Александра III консервировало крестьянскую общину (запрещались семейные разделы и ограничивался досрочный выкуп наделов), что тормозило развитие деревни.
в подтверждение, например:
- наступившая после смерти Петра эпоха дворцовых переворотов характеризовалась слабым проявлением внимания к делам государственного управления со стороны монархов - Екатерина I, Пётр II, Анна Иоанновна передали государственное управление в руки фаворитов, предпочтя разорительные развлечения, что негативно сказалось на интересах государства;
- произошёл отказ от ряда петровских преобразований (закрывались коллегии, было умалено значение Сената, сгнил флот, при Петре II произошёл фактический перенос столицы в Москву);
- преемники Петра не смогли продолжить его курс на расширение и внешнее укрепление империи (провал попытки завоевания выхода к Чёрному морю при Анне Иоанновне).
2) в опровержение, например:
- курс на европеизацию России после смерти Петра был продолжен (укреплялись европейские обычаи при дворе, расширялось дворянское образование в европейском духе и т. д.);
- сохранялись основы созданной Петром I системы государственного управления (коллегиальная система, сохранялись Святейший Синод и Сенат, пусть и с урезанными правами);
- была продолжена политика Петра по укреплению сословного начала (расширение дворянских привилегий, усиление крепостного права, прикрепление к мануфактурам работников);
- преемники Петра, пусть и не всегда удачно, но стремились реализовать намеченные им задачи во внешней политике (сохранение завоеваний в Северной войне, попытка завоевания выхода в Чёрное море при Анне Иоанновне).
в подтверждение, например:
- царская власть отказалась от опоры на представителей населения;
- произошло прекращение созывов Земских соборов (последний собранный в полном составе - 1653);
- царь всё меньше советовался с Боярской думой: появилась
Ближняя Дума - круг ближних (комнатных) бояр, с которыми царь начал принимать решения вне большой Боярской думы;
Ближняя Дума - круг ближних (комнатных) бояр, с которыми царь начал принимать решения вне большой Боярской думы;
- создание Приказа Тайных дел, который подчинялся не Боярской думе, а лично царю и контролировал деятельность других приказов;
- произошло развитие приказной системы, рост числа приказов и приказных людей, возвышение роли приказной бюрократии в управлении в ущерб боярству;
- возвышение авторитета царской власти, о чём свидетельствует помещение в Соборном уложении 1649 целой главы, посвящённой государственным преступлениям (преступлениям против чести и здоровья государя), где единственным наказанием была смертная казнь;
- подчинение церкви государству (а, следовательно, царской власти) в результате конфликта царя и патриарха Никона;
2) в опровержение, например:
- существуют свидетельства о созыве Земских соборов и после 1653 г., следовательно, царская власть продолжала нуждаться в опоре на мнение представителей разных социальных слоёв;
- сохранялась Боярская дума, основные решения царь продолжал принимать вместе с боярами;
- после смерти Алексея Михайловича были ликвидированы Приказ тайных дел и Монастырский, что свидетельствовало о непрочности произошедших изменений.
Аргументы в подтверждение:
1. Восстание декабристов было перенесено на 14 декабря именно для того, чтобы помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. Ко времени начала выступления Сенат уже присягнул на верность новому императору Николаю I, что говорит о том, то восстание декабристов было обречено на провал.
2. Декабристы опирались на очень узкий круг людей — дворянство (а многие из находившихся на Сенатской площади даже не понимали, с какой целью они там стоят, они кричали: «За императора Константина и жену его Конституцию!», отсутствие поддержки широким кругом населения обрекло восстание декабристов на провал.
3. Изначально восстание планировалось на лето 1826 года, поэтому оно ещё не было до конца спланированным, это и стало одной из причин его провала.

Аргументы в опровержение:
1. Дворянство — именно та сила, с помощью которой были совершены многие дворцовые перевороты, поэтому и в этот раз они были способны добиться своей цели.
2. Удачная политическая ситуация, так называемое междуцарствие, когда новый император ещё официально не вступил на престол, именно в это время легче всего добиться каких-либо политических изменений.
Аргументы в подтверждение:
1) 1885 Александром III была проведена отмена подушной подати, которая способствовала улучшению экономического положения крестьян и развитию их хозяйств, что положительно сказывалось на экономической и социальной сфере общества.
2) Начало строительства Транссибирской железной дороги 1891 укрепило экономические связи внутри страны, развивало торговые связи с Китаем, решало проблему торговли и взаимодействия с отдаленными районами страны Западной и Восточной Сибирью, Дальним Востоком, что положительно сказывалось на экономической и социальной сфере общества.
III)Перевод крестьян на обязательный выкуп: прекращение временно обязанного положения крестьян укрепило их социальное положение.

Аргументы в опровержение:
1) Учреждение Дворянского банка (льготное кредитование дворян): помещики, бравшие там деньги в кредит, редко вкладывали их в производство, тратили их на собственные нужды. Следовательно, имело место неэффективное расходование экономических ресурсов.
2) Развитие промышленности происходило в условиях, когда рабочее законодательство было слабым: большая продолжительность рабочего дня, нерегулярные выплаты заработной платы — всё это провоцировало рост социальной напряжённости, часто происходили стачки, на которых рабочие выдвигали экономические требования (Морозовская стачка).
в подтверждение, например:
— манифесты и указы Пугачева призывали истреблять дворян, в занятых городах и селениях восставшие казнили дворян;
— манифесты и указы Пугачева передавали народу землю со всеми угодьями и промыслами;
— Пугачев жаловал подданных "вечно казаками", освобождал "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян";
2) в опровержение, например:
— при крестьянском "императоре" работала "военная коллегия", стремившаяся превратить повстанцев в регулярную армию с жалованьем, учениями, наградами;
— Пугачев жаловал крестьян "быть верноподданными рабами собственной нашей короне", т. е. переводил их на положение государственных;
— вопреки обещаниям, повстанцы проводили мобилизации в войско и принудительные реквизиции провианта и фуража;
— сподвижники Пугачева (Зарубин, Шигаев, Овчинников) получали титулы и чины: "граф Чернышов", "граф Воронцов", "граф Панин".
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) В подтверждение, например:
— благодаря созданию военных поселений уменьшились расходы бюджета на содержание армии;
— военные поселения позволяли сохранять рабочие руки рекрутов для ведения хозяйства;
— военные поселяне освобождались от всех государственных поборов и от всех земских повинностей, начальство не допускало никого до состояния нищеты и разорения, помогало в несчастных случаях, что объективно способствовало решению части социальных проблем;
— содержание детей военных поселян и подготовку их к службе государство брало на себя, что гарантировало детям определённый уровень образования и определённый материальный достаток;
2) в опровержение, например:
— военные поселения усилили личную несвободу и бесправие военнослужащих, что способствовало распространению протестных настроений в среде военнослужащих, перераставших в бунты;
— бесправие и восстания военных поселян вызывали общественный отклик, порождали протестные настроения в обществе;
— бесправие военных поселян, бунты оказывали влияние на взгляды будущих декабристов;
— средства, сэкономленные в результате введения военных поселений, были не столь значительными, как предполагалось (устройство поселений стоило дорого, требовало больших расходов и не всегда компенсировало потраченные суммы продовольствием от земли военного поселения).
в подтверждение, например:
— в 1801 г. был издан закон, предоставлявший право приобретать незаселённые (т.е. без крепостных крестьян) земли купцам, мещанам и государственным крестьянам, тем самым нарушалась монополия дворянства на земельную собственность;
— прекратилась раздача государственных крестьян в частную собственность, что широко практиковалось в XVIII в.; это несколько сдерживало рост числа крестьян, лично принадлежавших дворянам-помещикам, и, следовательно, ограничивало экономические основы высокого социального статуса дворян;
— во второй период правления произошло личное освобождение крестьян в прибалтийских губерниях (без выкупа), разрабатывались проекты крестьянской реформы для всей России, что демонстрировало отношение императора к крепостничеству как к позорному явлению, требующему искоренения;
— в 1819 г. был издан указ, по которому дворян, уличённых в краже, могли лишить дворянства;
— проект реформ М.М. Сперанского, по которому звания при дворе не давали права дворянам занимать высшие государственные должности без подтверждения деловых качеств (экзамен на чин), ограничивал такую привилегию дворян, как право поступать на государственную службу;
2) в опровержение, например:
— полное восстановление положений жалованной грамоты дворянству означало возвращение дворянам привилегии на сословное самоуправление;
— помещики вновь получили право ссылать крестьян без суда на поселение в Сибирь (1822 г.), что восстанавливало их привилегированные права;
— в 1823 г. было подтверждено монопольное право дворян на владение крепостными, недворянам запрещалось иметь в услужении крепостных, принадлежащих помещикам;
— проект М.М. Сперанского, предполагавший разделение властей, введение законодательной Государственной думы, гражданских свобод не был реализован, а его автор, во многом по настоянию дворянской аристократии, был отправлен в ссылку.
в подтверждение, например:
— крестьянская реформа способствовала ускорению капиталистического развития страны через развитие предпринимательской инициативы крестьян, расширение рынка наёмной рабочей силы;
— при Александре II была создана система самоуправления, позволившая значительно развить местное хозяйство, здравоохранение и образование (создание земских больниц, земских школ);
— смягчение цензуры позволило газетам и журналам свободнее обсуждать злободневные темы, в том числе о злоупотреблениях чиновников, о назревших проблемах государственного управления;
— судебная реформа привела к созданию более справедливого суда (гласного и состязательного);
— военные реформы укрепили русскую армию (перевооружение, повышение уровня мобилизации за счёт создания военных округов, воинского резерва за счёт всеобщей воинской повинности);
— открывшие доступ к образованию реформы (университетская, гимназическая и другие) позволили расширить число образованных людей, в том числе чиновников;
2) в опровержение, например:
— условия крестьянской реформы разорили основную массу населения
— крестьян (малоземелье, разорительные выкупные платежи), что угрожало стабильности государства;
— характер проведения реформы 1861 г. (нарушение прав собственности помещиков, общинное землевладение) не способствовал формированию у крестьян уважения к частной собственности, а следовательно, и гражданственности, порождал иждивенческие настроения;
— реформы нанесли удар по самой образованной и культурной части общества — русскому дворянству — опоре российской государственности;
— реформы подорвали авторитет самодержавной власти, которая, с одной стороны, поощряла реформами рост общественной инициативы, но с другой стороны, не соглашалась разделить с обществом политическую власть (даровать конституцию);
— побочным результатом реформ стал рост нигилизма среди молодёжи и развитие революционного движения
в подтверждение, например:
— усиление личной власти самодержца (максимальная централизация власти; принятие императором всех решений в управлении, даже по незначительным делам; усиление роли императорской канцелярии) снижало эффективность государственного управления, так как порождало безынициативность чиновников и отсутствие над ними реального контроля;
— бескомпромиссное, жестокое преследование инакомыслящих (расправа над декабристами, разгром студенческих кружков и общества петрашевцев, ссылка многих видных общественных деятелей) порождало пропасть между властью и обществом, подготавливало открытый конфликт между ними и не позволяло развиваться общественной инициативе;
— литература, искусство, наука, система образования находились под жёстким контролем и были опутаны цензурными ограничениями («чугунный» цензурный устав 1826 г., деятельность Бутурлинского цензурного комитета, ограничение преподавания в университетах современной истории и философии), что тормозило их развитие;
— укрепление сословного начала в обществе (ограничения на приём представителей низших сословий в учебные заведения, усиление привилегий дворянства в системе местного управления и на гражданской службе) противоречило меняющимся экономическим условиям, развитию в стране капиталистических отношений;
— неспособность императора провести отмену крепостного права стала причиной нарастающего отставания России в социально- экономическом развитии от западных стран;
2) в опровержение, например:
— при Николае I предпринимались попытки решения крестьянского вопроса (в т. ч. отмены крепостного права) и было значительно облегчено положение крестьян (указ об обязанных крестьянах, реформа управления государственными крестьянами П.Д. Киселёва, запрет продавать крепостных без земли);
— император стремился к утверждению законности в империи (принятие Свода законов Российской империи);
— именно на царствование Николая I пришёлся так называемый золотой век русской культуры, император часто выступал как покровитель искусства (особое отношение к Пушкину);
— император уделял большое внимание научно-техническому прогрессу и экономическому развитию России в соответствии с современными мировыми тенденциями (начало строительства железных дорог, сберегательное дело).
подтверждение, например:
— Александр III практически отверг проект Лорис-Меликова, уже утверждённый Александром II;
— в начале нового царствования либеральные министры прежнего царствования были вынуждены уйти в отставку, что означало изменение прежнего политического курса;
— были проведены земская и городская «контрреформы», которые значительно ограничили в правах органы самоуправления, созданные при Александре II;
— в противовес развивавшемуся в предыдущее царствование принципу всесословности утверждался в разных сферах принцип сословности (циркуляр о кухаркиных детях, усиление сословного начала в выборах в органы самоуправления);
— в результате закона о земских начальниках был нарушен важный принцип судебной реформы 1864 г.: отделение административной власти от судебной, ликвидирован мировой суд;
— университетским уставом 1883 г. была ликвидирована университетская автономия, установленная в предыдущее царствование;
— в экономической политике произошёл переход к усилению роли государства в экономике (выкуп железных дорог, протекционизм);
2) в опровержение, например:
— при Александре III были сохранены практически все институты. созданные в предыдущее царствование: земства, суд присяжных, всесословная воинская повинность и другие;
— была продолжена крестьянская реформа 1861 г.: перевод крестьян на обязательный выкуп. создание Крестьянского поземельного банка;
— в экономической политике сохранялся курс на развитие капиталистических отношений (дальнейшее развитие акционерного дела, банковской сферы и т. п.);
— оба царствования объединяла борьба с революционным движением
в подтверждение например:
— при Екатерине II значительно расширились привилегии дворянства, а Павел I пошёл на ограничение прав и привилегий дворянства, отменил многие положения дарованной его матерью Жалованной грамоты дворянству, в том числе освобождение от обязательной службы;
— Екатерина II развивала сословное самоуправление, а Павел I значительно его сократил, отменив соответствующие положения Жалованных грамот дворянству и городам;
— при Екатерине II происходило усиление крепостного права, а Павел I принял первые ограничительные меры (возврат права крестьянам жаловаться на помещиков, указ о трёхдневной барщине);
— Павел I отменил многие военные реформы, проведённые при Екатерине II, ввёл в армии прусские порядки;
— Павел I отстранил от власти многих екатерининских вельмож, подверг их ссылке и опале;
2) в опровержение, например:
— Павел I, как и Екатерина II, сохранял в неприкосновенности самодержавную власть;
— как и Екатерина II, Павел I продолжил раздачу государственных крестьян в частные руки;
— Павел I продолжил укрепление сословной системы, определив положение государственных крестьян, установив новую сословную группу — удельных крестьян;
— в начале царствования Павел I продолжил начатую при матери борьбу с проникновением в Россию революционных идей (усиление цензуры, ограничения на поездку за границу и т. п.).
в подтверждение, например:
- отсутствие заинтересованности работников в результатах своего труда вело к падению трудовой дисциплины и росту выпуска бракованной продукции;
- советская экономика была не способна удовлетворить растущий потребительский спрос - обычным явлением был дефицит промышленных и продовольственных товаров;
- СССР был вынужден закупать продовольствие за рубежом, притом что значительная часть населения всё ещё была задействована в сельском хозяйстве;
- СССР отставал от ведущих стран Запада в развитии некоторых наукоёмких производств - компьютерной техники, микроэлектроники и т. д.;
- сохранялась низкая техническая оснащённость промышленности, большая роль в нём физического труда, а следовательно, нарастало отставание в производительности труда;

2) в опровержение, например:
- СССР сохранял ведущие позиции в промышленном производстве, занимая по объёму выпускаемой продукции второе место в мире после США;
- в СССР производились практически все виды промышленной продукции, это делало его экономику самодостаточной, независимой от мировых кризисов;
- в конце 1970 - начале 1980-х гг. шло бурное экономическое освоение отдалённых регионов СССР - Сибири, Дальнего Востока, здесь строились новые гигантские промышленные и транспортные объекты (БАМ);
- советская экономика позволяла обеспечивать высокий уровень социальных благ для населения (бесплатное здравоохранение, образование и др.), следовательно, она была эффективной
в подтверждение, например:
- современники обвиняли Бориса Годунова в гибели царевича Дмитрия, убийство которого считалось выгодным правителю, так как родственники наследника - Нагие - были враждебно настроены против Бориса Годунова, гибель наследника открывала Борису Годунову дорогу к престолу;
- находясь у власти, Борис Годунов подвергал преследованиям своих политических противников (например, Романовых и Шуйских), что настраивало против него боярскую аристократию, провоцировало нестабильность среди правящей элиты;
- Борис Годунов продолжил политику закрепощения крестьян, что вызывало их сопротивление (восстание Хлопка);
- Борис Годунов не смог наладить эффективную борьбу с последствиями стихийных бедствий 1601-1603 гг.;
2) в опровержение, например:
- будучи правителем русского государства при Фёдоре Ивановиче, Годунов сыграл важную роль в победе над шведами в войне 1590-1593 гг. и возвращении части утраченных при Иване Грозном земель;
- будучи правителем Русского государства при Федоре Ивановиче, Годунов сыграл важную роль в учреждении патриаршества, что способствовало росту авторитета как Русской церкви, так и российского государства;
- Годунов много заботился о закреплении за русским государством и хозяйственном освоении Поволжья и Сибири, где при нём основывались новые города (например, Томск);
- во главе правительства при Фёдоре Ивановиче и в начале своего царствования Годунов много усилий отдавал восстановлению хозяйства, разрушенного в конце царствования Ивана Грозного (облегчил положение горожан, распространив тягло на белые слободы; обеспечил дворянские поместья рабочей силой);
- одним из первых среди российских правителей Годунов осознавал отсталость России от Европы, необходимость преодолевать её (послал дворян учиться за границу, думал открыть первый университет);
- преследуя своих политических противников, Борис Годунов не прибегал к казням, стремился успокоить общество после времён опричнины.
в подтверждение, например:
- правительство Софьи стремилось к развитию образования в России (была основана Славяно-греко-латинская академия);
- заключённый в 1686 г. Вечный мир с Польшей позволял сосредоточить усилия на борьбе с Турцией и ликвидации крымской угрозы;
- в 1689 г. был заключён Нерчинский договор, который позволил снизить напряжённость на Дальнем Востоке из-за неопределённости русско-китайской границы
2) в опровержение, например:
- отстранение Софьей от власти законного государя - Петра I - провоцировало внутренний конфликт в Российском государстве, династический кризис, чреватый гражданской войной;
- опора Софьи на стрелецкие полки требовала от неё проведения консервативного курса в военной сфере, что тормозило развитие русского войска;
- предпринятые фаворитом Софьи - князем В.В. Голицыным - Крымские походы завершились неудачей и большими потерями.
в подтверждение, например:
- царствование Алексея Михайловича ознаменовалось важным внешнеполитическим успехом - присоединением Левобережной Украины с Киевом, был нанесён серьёзный удар по давнему врагу русского государства - Речи Посполитой;
- произошло укрепление самодержавия, что в те времена означало и укрепление государственности, продолжение политики централизации власти (появление Ближней думы, создание Приказа тайных дел);
- дальнейшее развитие с принятием Соборного уложения 1649 г. получила правовая система, произошло новое упорядочение системы судопроизводства (уточнён порядок следственных действий)
- произошло упорядочение социальной структуры российского общества, что способствовало укреплению внутреннего единства (ликвидация «белых слобод», способствовавшая объединению городских слоёв: установление наследственного характера поместного землевладения, что сближало дворян и бояр);
- происходило укрепление российского войска (создание полков иноземного строя, до 50 % выросло число регулярных войск, развитие мануфактурного производства на нужды армии);
- власть проводила в интересах страны меркантилистскую политику (Новоторговый устав 1667 г., запрещавший иностранным купцам розничную торговлю в России)
2) в опровержение, например:
- поддержка Алексеем Михайловичем церковной реформы патриарха Никона привела к церковному расколу, имевшему негативные политические и социальные последствия для страны (например, Соловецкое восстание) и для положения русской церкви;
- усиление крепостничества и налогового бремени привело к многочисленным социальным конфликтам, провоцировало народные выступления (Соляной бунт 1648 г., Медный бунт 1662 г., восстание Стеньки Разина 1670-1671 гг. и др.);
- прекращение созывов Земских соборов, подчинение церкви государству после победы царя в конфликте с патриархом Никоном способствовали росту проявления деспотизма власти, отдалению власти от упаравляемых;
- ограничения на контакты русских с иностранцами (запрет посещать Немецкую слободу), преследование западных обычаев препятствовали контактам с Западом, а следовательно, восприятию важных для модернизации России достижений Запада.
в подтверждение, например:
— огромная территория России привела к растянутости коммуникаций армии Наполеона, к значительным небоевым потерям (отставшие);
— огромная территория России позволяла русским уклоняться от необходимого Наполеону генерального сражения, отступая вглубь страны;
— войска Наполеона не были подготовлены к зиме (у них не было зимнего обмундирования), сильные морозы конца 1812 г. привели к большим потерям от обморожения, к потере воинского духа среди наполеоновских солдат;
— все крупные сражения, данные Наполеоном в России в 1812 г., были им выиграны или, во всяком случае, не проиграны (после Бородинского боя русская армия отступила, открыв дорогу к Москве, на реке Березине наполеоновская армия смогла переправиться в немыслимых для такого результата условиях);
2) в опровержение, например:
— победа над нашествием Наполеона была достигнута благодаря мужеству русских солдат и офицеров, совершивших многочисленные подвиги в ходе войны, и особенно проявивших себя в Бородинском сражении, что отмечал даже противник («русские стяжали себе право остаться непобеждёнными»);
— война 1812 г. была выиграна благодаря патриотическому подъёму среди русского народа, она приобрела народный характер, именно действия народных мстителей и партизан не позволили Наполеону остаться в Москве (нападения партизан и народных мстителей на французские отряды, направленные на сбор продовольствия и фуража);
— армия Наполеона была разгромлена благодаря верным действиям русских полководцев (Барклай-де-Толли применил верную стратегию отступления, Кутузов - Тарутинский марш-манёвр
в подтверждение, например:
— вмешательство Александра I в Наполеоновские войны, которого можно было избежать, привело к многочисленным людским и материальным потерям для России;
— участие по инициативе Александра I России в Священном союзе воспрепятствовало решению Восточного вопроса (сначала отказ от полноценной поддержки греческой революции, а потом — при преемнике Александра I — спасение Австрии в период венгерской революции);
— главенствующая роль России в Священном союзе, созданном по инициативе Александра I, привела к негативному отношению к ней со стороны влиятельных европейских либеральных сил, к мнению о ней как о «жандарме Европы», что привело к росту русофобии в Европе, обернулось против России в период Крымской войны;
— присоединение при Александре I Польши к России привело к росту проблем из-за польского сепаратизма;
— предпринятые при Александре I действия на Кавказе привели к началу затяжной и очень затратной для империи Кавказской войны;
2) в опровержение, например:
— при Александре I значительно расширилась территория империи, что служило залогом усиления её влияния в мире и безопасности (Восточная Грузия, Финляндия, Польша, расширение Русской Америки, Южная Бессарабия);
— вмешательство по инициативе Александра I России в Наполеоновские войны позволило избежать установления гегемонии Франции в Европе и, наоборот, установить фактически в Европе гегемонию России как главной победительницы Наполеона;
— решения Венского конгресса, на котором ключевую роль играл Александр I, и создание по инициативе Александра I Священного союза позволили на десятилетия сохранять в Европе мир, что было выгодно для России, давало ей возможность сосредоточиться на решении внутренних проблем;
— по итогам проведённых при Александре I войн с Турцией и Ираном значительно укрепились позиции России в Восточном вопросе (подтверждение Турцией права России следить за положением её христианских народов, монопольное право держать военный флот в Каспийском море
в подтверждение, например:
— правители этого периода проявляли мало внимания к делам государственного управления, предпочитая им увеселения (охота Петра II, шутовские забавы Анны Иоанновны);
— в эпоху дворцовых переворотов процветал фаворитизм, часто у власти оказывались люди, мало годные к делам управления (Бирон при Анне Иоанновне, Алексей Разумовский при Елизавете), фавориты чрезвычайно дорого стоили для казны (роскошные дворцы Алексей Разумовского);
— произошёл отказ от ряда петровских преобразований (закрывались коллегии, было умалено значение Сената, сгнил флот, при Петре II произошёл фактический перенос столицы в Москву);
— многое в эпоху дворцовых переворотов зависело от прихотей правителей в ущерб государственным интересам (заключение Петром III союза с Фридрихом Великим и отказ от всех завоеваний периода Семилетней войны);
— значительно расширились дворянские привилегии, что наносило вред государственным интересам (освобождение от службы создавало проблемы для наполнения государственного аппарата и офицерского корпуса; расширяющиеся права по отношению к крепостным провоцировали недовольство последних, выразившееся впоследствии в пугачёвщине).
2) в опровержение, например:
— продолжен был курс на европеизацию России и развитие её культуры и образования (открытие Академии наук, Академии художеств, Московского университета);
— предпринимались меры по развитию российской экономики (например, прикрепление к мануфактурам работников при Анне Иоанновне привело к развитию российской металлургии; отмена внутренних таможен при Елизавете Петровне - к развитию внутренней торговли);
— преемники Петра, пусть и не всегда удачно, но стремились реализовать намеченные им задачи во внешней политике (сохранение завоеваний в Северной войне в результате Русскошведской войны 1741-1743 гг., попытка завоевания выхода в Чёрное море при Анне Иоанновне, усиление международного престижа России в Семилетней войне).
в подтверждение, например:
— Павел навёл дисциплину в армии, которая сильно расшаталась при Екатерине II (например, заставил офицеров заняться обучением солдат);
— при Павле значительно улучшилось материальное обеспечение солдат, были проведены полезные улучшения в обмундировании (введена тёплая шинель);
— возвращая дворян на службу, Павел стремился обеспечить работу государственного аппарата и наполняемость офицерского корпуса, что вполне соответствовало идеям Петра Великого о всеобщем служении на благо государства;
— Павел предпринял шаги по улучшению жизни крепостных крестьян - был издан указ о трёхдневной барщине;
— Павел пытался нормализовать денежное обращение в стране через уничтожение ассигнаций;
— заключение союза с Наполеоном отвечало интересам России, т. к. не имевшие общих границ (а следовательно, территориальных претензий друг к другу) Франция и Россия были естественными союзниками в Европе;
2) в опровержение, например:
— при Павле I из-за неуравновешенности его характера многие видные военные и государственные деятели подверглись опале, в т.ч. великий русский полководец А.В. Суворов;
— Павел перевел русскую армию на прусский манер, в т. ч. переодел солдат и офицеров в неудобную прусскую форму, много внимания стало уделяться парадам, шагистике и т. п. в ущерб реальной воинской подготовке;
— отменив ряд положений Жалованной грамоты дворянству, Павел спровоцировал конфликт между самодержавной властью и дворянством, что привело к кризису российской государственности (очередному дворцовому перевороту);
— Павел практически ликвидировал созданное при Екатерине городское самоуправление, что препятствовало дальнейшему развитию российских городов, лишённых инициативы их жителей;
— Павел значительно увеличил число крепостных, передав в руки помещиков сотни тысяч государственных крестьян, что тормозило дальнейшее социально-экономическое развитие России;
— разорвав союз с Англией, Павел нанёс ущерб экономическому развитию страны, т. к. Англия была главным торговым партнёром России.
в подтверждение, например:
— укрепление сословного начала в обществе (ограничения на приём представителей низших сословий в учебные заведения, усиление привилегий дворянства в системе местного управления и на гражданской службе) противоречило меняющимся экономическим условиям, развитию в стране капиталистических отношений;
— неспособность императора провести отмену крепостного права стала причиной нарастающего отставания России в социально- экономическом развитии от западных стран;
2) в опровержение, например:
— при Николае I предпринимались попытки решения крестьянского вопроса (в т. ч. отмены крепостного права) и было значительно облегчено положение крестьян (указ об обязанных крестьянах, реформа управления государственными крестьянами П.Д. Киселёва, запрет продавать крепостных без земли);
— император уделял большое внимание научно-техническому прогрессу и экономическому развитию России в соответствии с современными мировыми тенденциями (начало строительства железных дорог, сберегательное дело).
— при Николае I была проведена финансовая реформа Канкрина, которая стабилизировало экономическое положение империи, укрепило российскую денежную единицу.